Bijdrage van Dr. Wendy Mittemeijer

Profiel weergeven voor Dr. Wendy Mittemeijer, afbeelding

Medical & ethical advisor and author

Witwassen In de media is de grote witwasoperatie oversterfte begonnen. CBS claimt dat de oversterfte niet door de vaccins komt, terwijl je die conclusie niet kan trekken. Uit wob-documenten blijkt dat de hoogste baas van het CBS vanaf het begin op het hoogste niveau betrokken was bij OMT, vaccininkoop en coronabeleid. Vraag is dus of onder de paraplu van het CBS rapportage van coronadoden en onderzoek naar (oorzaken van) oversterfte zuiver kunnen verlopen. Wat denk jij? Bron: wob onderzoek Daniel van der Tuin https://lnkd.in/e5xv25pc

  • Geen alternatieve tekst opgegeven voor deze afbeelding
Thieu Berkers

Founder at Farmertronics Engineering

5 mnd

Ik hoop dat het Dr. Marc Jacobs en Ronald Meester lukt om de onderste steen van de oversterfte naar boven te halen.

Laura van Ruler - Hommes

Eigenaar Hommes & Swarte | Adviseur Duurzame Inzetbaarheid | Leefstijlcoach (BLCN) | Trainer

4 mnd

Is dit überhaupt goed te onderzoeken? Was het niet zo dat mensen pas 2 weken na vaccinatie als gevaccineerd werden geregistreerd? Vandaar ook dat er zoveel “ongevaccineerden” met corona in het “coronadashboard” kwamen.

Maarten Keulemans is inmiddels een zielige figuur geworden. Zijn betoog is inmiddels totaal ontkracht door mensen met verstand van zaken.

Wilco van Heteren

Love for nature, wisdom and learning, fascinated by personal drive and search for meaning

4 mnd

Bij een onderwerp dat zo belangrijk (alleen al qua omvang - mind you) en complex is als de oversterfte, lijkt het me niet meer dan gepast als het CBS en het RIVM de data en analyse delen en dat de opdrachtgever van het onderzoek een second opinion vraagt aan een volledig onafhankelijk team van onderzoekers. Opmerkelijk dat media zo gemakkelijk met de conclusies van het CBS en het RIVM mee gaan. Zelf lees ik NRC en heb ooit eens vernomen dat NRC een team data-analisten heeft aangesteld. Waar de eerder genoemde second opinion kan bestaan uit een team van onafhankelijke academici, zou ook de journalistiek hier een eigen kritische rol moeten vervullen, zoals ze dat bij tal van andere onderwerpen wel doet. Waarom toch die volgzaamheid in dit dossier en niet het journalistieke heft in eigen hand genomen?

Daniëlle Willems

Acupuncturist * Begeleiding bij kinderwens / vruchtbaarheid, zwangerschap en menopauze * Hypnotherapie, Kruiden, LIfestyle en Acupunctuur

5 mnd

Volgens mij had je beter wat meer de natuur haar gang kunnen laten gaan tijdens covidtijd, dan had de oversterfte de hele samenleving minder gekost. En hadden de ouderen die er goed door heen waren gekomen een goede update van hun immuunsysteem gekregen. Hadden we maar in preventieve gezondheid geinvesteerd ipv angst en handen extreemontstmetten. Verder vind ik het nog steeds jammer dat het moedermelkmedicijn niet verder ontwikkeld is.

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt!

Zolang je geen deugdelijk onderzoek doet, kun je het nooit uitsluiten.

Jos Arkes

Consultant/Interim Manager - MT/BoD/AB

4 mnd

Zodra de slager zijn eigen vlees keurt, weten we de uitkomst.

Het is echt erg dat het CBS een politiek gemotiveerde organisatie is geworden. Er is werkelijk geen rapport wat ik van hen serieus kan nemen zonder de motivatie van onze regering te begrijpen. Dit gaat zelfs zover dat de inflatie cijfers onderzocht moeten worden wanneer die gepubliceerd worden. Een kleine definitie verandering net voor de verkiezingen.. Tsja..

Dr. Wendy Mittemeijer en Ad Broere ik vraag me af, waarom dit soort mensen blijft doordrammen met hun 'bevlogen ideeën'. En tegelijkertijd in paniek raken als de PVV de 'verkiezingen' met overmacht wint. Ik vraag me serieus af, hoe lang 'de zittende macht' ons nog in staat wil stellen om onze voor hun onwelgevallige stem te verheffen. De gevestigde macht is ernstig in de war . . En het is voor ons hoog tijd om ons te ontdoen van de fantasten die NL hebben verziekt de afgelopen twee decennia. Ik ben geen bewonderaar van Wilders' ideeëen over hoe NL verder moet. Maar één ding is zeker: Al die andere politieke partijen verdienden het enorme pak slaag dat we ze gaven. Het is tekenend voor de NL'se 'democratie', dat we in feite geen alternatief hebben, dan op Wilders te stemmen. In feite was het armoe troef. En de enige, die we dat kunnen verwijten, ZIJN WIJ ZELF.

Meer commentaar weergeven

Meld u aan als u een opmerking wilt weergeven of toevoegen.